中国的顶级大脑被欧美挖走了,中国的顶级大脑被欧美挖走了是真的吗
作者 | 江橙
我们最顶尖的大脑，正被硅谷批量收割。
前阵子，美国公司Meta为前苹果高管庞若鸣，开出2亿美元的天价年薪，不仅超过苹果CEO库克的7460万美元薪酬，甚至直逼体育巨星C罗，创下AI人才的薪酬天花板。
与此同时，Open AI的核心负责人余家辉、赵盛佳、毕树超、任泓宇四人，也被高薪挖走。
据说，光余家辉一人的薪酬，就包含了八千万美元的签字费和三亿多的股权。
Open AI 的内部人士直呼：“领导层没能留住他们，我感到非常失望。”
但，更应该感到惋惜的是我们。
因为被挖走的这几个人，除了都是AI领域的顶尖大佬，还有一个共同点：全都出身自中国的顶级学府。
庞若鸣毕业上交大，余家辉出身中科大少年班，赵晟佳毕业清华，毕树超出自浙大，任宏宇毕业北大。
这还不是个案。根据宝尔森基金会报告，全球47%的顶尖AI研究者，本科毕业于中国院校，仅在美国头部AI机构中，就有38%的研究员为华人。
为什么我们精心培养出来的人才，总在为别人点亮灯塔？
为什么我们培养的华人科学家站在全球尖端科技的前沿，却并不为国人效力？
这难道不讽刺吗？
当然，如果只是指责他们不爱国，解决不了问题。
站在他们的角度考量，是二十载的寒窗苦读，回国后却难以得到相匹配的回报。
有数据统计，清北交大毕业生，在2021年平均年薪才一万出头，换算成年薪大约13万人民币左右。
而硅谷任何一个普通公司，都能开出10万美元的年薪，谷歌中位数更是高达三十万美金，近两百万人民币。
更别说还有顶级的算力、自由的研发权、全球的协作网络，这些条件在国内堪称凤毛麟角。
而且，就算国内顶级科研岗位有这个条件，数量也非常有限。
国内头部科技公司，如华为、百度、阿里等，每家AI实验室约拥有100–500名高级研究员，领军岗位通常不足10人。
而我们每年光清北的毕业生，就有上千人。
于是，更多的高材生，为了求一个岗位，被迫向下内卷。
杭州余杭区一个街道办的事业编就招了五十多个清北硕士博士。
今年高考，不少考了六百多分的学生自愿浪费分数去警校。
顶尖人才与资源的错配，让更多的人才，选择出走。
近五年，中国AI领域已有超200名顶尖学者流向硅谷，仅2024年就有47名清华、北大毕业生被美国科技公司“预定”。
2024年清华电子系硕士毕业生中72%选择赴美深造或就业，比2019年上升了23%。
顶尖人才出走，绝不是简单的个人选择。
它像一面镜子，照出我们在高端科研生态价值回报体系上的深层困境。
要知道，那些站在AI前沿的顶尖人才，不仅决定着大模型能力的上限，更掌握着未来科技生态的定义权。
若想在这场全球科技的角逐中占据主动，我们唯有更加善待人才，留住人才，才能让更多华人科学家不仅在硅谷发光发热，更愿意扎根中国的土壤，在国内的科研舞台上点燃世界的目光。
当下，贸易保护主义的阴霾笼罩全球，地缘冲突此起彼伏，通缩压力如影随形，普通人如何在这场风暴中守护钱袋子？
我们有份“智谷趋势内部研判”，每周为你解读宏观、经济、政策、楼市等多个领域的重要动向，199元/年，全年48期，帮助大家看清趋势，直达本质的财富信号。
最近恰逢智谷趋势12周年庆！为回馈各位读者朋友，现在订阅，我们还将加赠——
1、《5节宏观分析框架课(音频)》
2、1场《下半年市场展望闭门分享》
扫码入圈，看清趋势，消除迷茫，仅限50个名额。
3、智元稚晖君发布“灵渠OS”开源计划，自研大模型获SAIL之星奖